Мобильные телефоны вне закона. Оказывается, почти четверть населения нашей страны можно привлечь к уголовной ответственности за использование сотовых телефонов со встроенными видеокамерами. По крайней мере, такие выводы делают эксперты, изучившие постановление правительства о «специальных технических средствах наблюдения».
Пользоваться скрытыми камерами людям, не имеющим отношения к правоохранительным структурам, запрещено. Это закон, его нарушение преследуется Уголовным кодексом. Он защищает конституционное право человека на неприкосновенность личной жизни. Однако не принимает во внимание, что так называемые специальные технические средства могут защищать право человека на жизнь и неприкосновенность частной собственности.
Понять, что такое скрытая камера или специальное техническое средство, предназначенное для негласного визуального наблюдения, довольно сложно. Определение дается в Постановлении правительства № 214: «Специальным техническим средством считаются телевизионные и видеокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков: закамуфлированные под бытовые предметы; имеющие вынесенный зрачок или работающие при низкой освещенности объекта». При такой формулировке специальным техническим средством можно считать ноутбук со встроенной веб-камерой, видеодомофон и даже мобильный телефон. По сути, это камера, замаскированная под бытовой предмет.
По словам Исламитдина Юнусова, директора фирмы, занимающейся установкой систем видеонаблюдения, к ним довольно часто обращаются люди с просьбой купить скрытую камеру. Мотивации совершенно разные: кто-то хочет присматривать за няней, которая одна остается в квартире, кто-то — следить за сохранностью автомобиля на парковке. «Иногда клиенты обращаются с просьбой установить в скрытом исполнении и так далее, — отмечает Исламитдин Юнусов. — Мы сразу отказываемся, потому что нет четкого понимания этого закона».
Сейчас в русскоязычном Интернете поползли слухи о том, что закон не только не собираются упрощать, а по инициативе органов внутренних дел хотят ужесточить. Депутат Законодательного собрания Челябинской области Константин Захаров, сторонник либерального подхода к скрытым камерам, уверен, что драконовские меры по отношению к любителям шпионских штучек могут дать скорее негативный эффект, чем хоть как-то помочь соблюдению конституционного права в нашей стране. «Это нанесет очень большой ущерб, например, борьбе с коррупцией, — считает Константин Захаров. — Потому что сегодня граждане в 99 процентах случаев если и пользуются скрытой записью, то делают это прежде всего для того, чтобы защитить себя».
На днях вопрос об изменении закона обсуждался в Торгово-промышленной палате России. Участники круглого стола приняли решение обратиться в Госдуму, МВД и ФСБ с просьбой рассмотреть возможность изменения закона.
(Источник: Челябинская ГТРК)
