Про няню, девочку и домашнюю крысу

Помогите разобраться в ситуации... Няня работает 3 года с дочкой. Дочке уже 4,5 года. И все бы ничего, бывали «минусы», но не очень тяжелые... З/п плачу 250 р. в час, график 5 дней с 10 утра до 8 вечера, оформлена она менеджером у меня в фирме + дорогу оплачиваю 100 р. в день (живем в Москве). Няня учится в институте: сессии + у нее проблемы со здоровьем, была операция + восстановительный период, теперь она профилактически лежит в больнице — мы ее ждали и не взяли на работу другого человека. И вот случилась такая ситуация: у нас в доме 2 декоративные крысы (живут в клетке). Мы попросили няню выйти в субботу, сами уехали по делам в 12 часов. Приезжаем в 7 вечера, и няня говорит: у крысы хвост оторвался. Смотрим в клетку: крыса лежит в крови, из хвоста наполовину хрящ торчит кровоточащий... Няня сказала, что не видела, как это случилось, как ребенок это сделал... Хуже то, что это случилось в 2 часа и животное лежало 5 часов... На вопрос, почему не позвонили, няня сказала, что у нее никогда животных не было и она не знала, что делать... Муж сорвался, накричал на ребенка и надавал по мягкому месту. Наказали: неделю без мультфильмов и конфет. Каково же было мое удивление, когда созвонились с няней, и она сказала, что наказывать ребенка непедагогично, что лишать чего-либо не нужно и вообще — крыса живет всего 2 года и ребенок дороже. Я в шоке... Это же живое существо! Осадок жуткий. Как с няней быть, не знаю.
fancheek

Вам уже много сказали, а итог все-таки один — на каждый плюс будет минус. Вот у нас няня — животных любит, так бы не поступила, а бардак такой дома, что страшно. Одежду ребенка на полу оставить может, практически на уличной обуви, ребенка к аккуратности не приучает, игрушки почти не убирают и т.д. Меня это раздражает, но терплю. Именно потому, что свою кошку больную она не усыпляет, а возится с ней, лечит, любит и прочее. То есть это не вопрос боли, кошке не больно, но болезнь неизлечима и требует серьезного ухода. Не то что другие при приеме на работу говорили нашему коту: куда пошел, не видишь, тут ребенок. Так что просто надо решить, какие минусы человека Вы готовы терпеть взамен на какие плюсы. Насчет животных — я не специалист, но я так понимаю: традиционное православие не признает у животных души, так что нельзя ожидать невозможного от населения, у которого ориентиры потеряны и оно судорожно пытается их найти.
ams

От няни, собственно, ничего не требовалось кроме как написать смс, позвонить и сообщить о случившемся. Элементарно с разрешения мамы вызвать ветеринаров. А животное оставили без помощи. Это не сравнить с неаккуратностью. Не надо ничего терпеть, все эти вещи оговариваются при приеме на работу, а не озвучиваются постфактум.
рица

Да, вот меня тоже поразил именно этот момент. Вроде такие простые вещи — сообщить. Элементарные даже. И после этого даже повиниться не может.
кукареку

Я б остыла немного сначала. С одной стороны, понимаю очень няню — я вот не выношу крыс в принципе, хвосты мне их кажутся и вообще омерзительными. Ну то есть не каждое животное вызывает у людей положительные эмоции, крысы — животные не самые простые. С другой стороны, позвонить Вам нужно было, особенно учитывая, что непонятно, что было делать с этим самым хвостом, животное же все-таки хозяйское, а не дикое. И с другой же стороны, непедагогично воспитывать мам, даже если мама с ее точки зрения не права. Короче, получается, что няня все-таки не очень права в данной ситуации.
Линдaaа

ИМХО — я уволила бы такую няньку. В первую очередь из-за влияния, которое она оказывает на моего ребенка. Если она и ребенку внушает нечто типа «подумаешь — какая-то крыса, они 2 года живут, и толку от них нет» — ничего удивительного, что ребенку не жалко зверька. Это не ребенок виноват, а няня. Возможно, она филигранно и отменно учит ребенка рисовать и что-то там еще, но, ИМХО, есть еще и жалость с состраданием, которым научить гораздо важнее. Да, у детей бывает «возраст жестокости» — но ведь на то и нянька рядом, чтобы донести до ребенка, что жестоким быть недопустимо. Во вторую очередь — за то, что в принципе недосмотрела за ребенком.
Неважно, что именно случилось — но факт, что ребенок был оставлен без присмотра. В третью очередь — потому, что нянька (наемная прислуга) за Вас решила, что важно, а что нет. Ее мнения никто не спрашивал, ее никто не просил любить крыс и оказывать им скорую помощь. Она обязана была позвонить Вам на мобильный, сказать, что произошло то-то и то-то. Насчет непедагогичности — ИМХО, непедагогично поощрять жестокость. И поучать работодателей, как и что они должны или не должны делать. Перед дочерью я бы, может, и извинилась. Сказала, что погорячилась. Аккуратно выспросила бы у нее причины «нежаления» крыски. И попросила помочь лечить зверька. Пояснила бы, что зверьки беззащитны перед людьми, что их надо жалеть и защищать. А о няньке Вашей у меня вообще слов нет... Вам еще и стыдно перед ней — да за что?! Удачи. Лечите зверика. Пусть все будет хорошо.
Мама Мыши

Спасибо огромное! Я ребенка не наказывала, наказал папа. Я в это время вызывала ветеринаров. Но папа у нас очень строгий в этом плане, и конфет дочь все равное до воскресенья не получит. Заодно получилось и от соски отучиться... При нас только когда спать, а при няне целый день...
fancheek

Права Ваша няня, ИМХО. Вы из-за какой-то крысы ТАК наказали ребенка. Получается, что крыса для Вас дороже собственного ребенка. Да, детям в разные периоды времени свойственна и жестокость, и экспериментаторство. А Вам не кажется, что жестокость ребенка зеркалится с Вашей жестокостью по отношению к нему, а?
еще мнение

Тут вроде вопрос про то, что делать с няней:
а) не умеющей присмотреть за ребенком; б) не умеющей реагировать в экстренных ситуациях и оставляющей умирать домашнее животное;
в) указывающей родителям, что правильно или неправильно они делают в воспитании ребенка;
г) игнорирующей указания родителей и запреты относительно дальнейшего взаимодействия ребенка с этими крысами.
И если по первому пункту — со всяким может случиться и т.п., то по остальным пунктам — зачем такая няня, которая не видит проблемы (умирающего животного), а потом еще и усугубляет ситуацию (советами про то, как надо или не надо было сделать). Няня неверно среагировала и, что самое главное, не понимает своей вины! Правильно родители наказали ребенка или неправильно — они сами в конце концов разберутся, вопрос не про наказание был.
кукареку

Ну, лично я среагировала именно на вопрос наказания. Сорри, если не права. Что касается няни... Няня — живой человек и имеет право на ошибку и личное мнение. Няня не воспринимает крысу в качестве домашнего животного, заслуживающего внимания. Имеет на это право, многие люди так считают... Отсюда все ее действия. Вроде как все понятно. Если для родителей отношение няни к крысе важнее всего остального (а именно всех моментов, связанных со сменой няни, — привыкание ребенка, риски и т.п.), то увольнять...
еще мнение

ИМХО — в данном случае мнение няни не имело значения. Она на работе, и все свои личные мнения и «считания» могла оставить при себе. Они никого не интересуют. В ее обязанности (наравне с кормлением и гулянием ребенка) входит сообщать родителям ребенка, если дома что-то не так — и здесь был как раз тот самый случай. За невыполнение должностных обязанностей я бы уволила без разговоров.
Мама Мыши

Если бы речь шла об операционистке или уборщице, то да, личное мнение работника никого не интересует... С няней такое не пройдет, ИМХО...
еще мнение

Тогда получается, что я, нанимая на работу человека, должна под него подстраиваться в плане его жизненных ценностей? Кстати, няня говорила, что ей очень нравятся крыски. Что это тогда — лицемерие? Мне важно отношение к ребенку... я хотела бы, чтобы мой ребенок ценил жизнь...
fancheek

Как-то сумбурно у Вас все и либо черное, либо белое, уж извините за прямоту... Ну вот лично мне тоже крыски нравятся, но в качестве домашнего животного я их никогда не заведу... Отчего же подстраиваться? Отнюдь... Необходимо, чтобы человек разделял Ваши взгляды на ключевые моменты... Не Вы под него подстраивались, а взгляды ваши с ним совпадали... Вопрос только в том, ЧТО именно для Вас является ключевым...
еще мнение

Для меня ключевым является то, что няня не проявила сострадания... Знаете, я крыс никогда не воспринимала, но муж захотел крысу, и эти крысы у нас всего 3-ю неделю... А получается, что если няня не разделяет мнения по поводу домашних животных, мне от животных избавляться? Мы в ответе за тех, кого приручили, и я хочу, чтобы мой ребенок это понял. Я не хочу, чтобы когда она выросла и, не дай бог, сбила человека, уехала и бросила пострадавшего. А по няниному поступку (оставить истекать кровью животного) получается так нужно делать...
fancheek

«Мы в ответе за тех, кого приручили... и я хочу, чтобы мой ребенок это понял...» То же самое хотела написать. Причем тут крыска, тут сам факт наплевательского отношения к живому существу важен.
Февраль

Я бы, честно говоря, не спешила расстаться с няней — 3 года она вас устраивала, а тут один единственный случай... Возможно, она растерялась, не сориентировалась, не знала, как поступить, не считала ситуацию критичной и заслуживающей внимания и т.д. А что касается сбить человека и уехать — что-то Вы себя все больше и больше накручиваете... пе-ре-бор... ИМХО-ИМХО, остановитесь, успокойтесь и подумайте об этом завтра.
еще мнение

Да вот уже 4-й день думаю и не могу прийти к согласию с собой... Пока, наверное, попробуем пережить этот момент. Если не получится, придется расстаться... Тут еще такой момент: у няни была операция на позвоночнике (неудачная) в том году, и ей нельзя поднимать тяжелое (велосипед, снегокат, ролики). А дочка занимается теннисом, и ее нужно возить на тренировку на Динамо. Няне тяжело ездить, и она сказала, что считает, что не нужно ей заниматься... Но, сказала, на ваше усмотрение... Кстати, ребенок рассказал, что когда с крысой случилось, няня позвонила своему мужу и спросила, что делать...
fancheek

Ага! Ну вот давайте тогда и начнем с того, что крыска- это не единственная ситуация с няней. А вполне себе возможно, что последняя капля... А попробуйте поговорить с дочкой: что она думает про няню? как, ей кажется, няня к ней относится?
еще мнение

Она ее любит... Может, вы правы, может, я подсознательно в себе все копила...
fancheek

Самое главное во всем этом — «она ее любит». ИМХО, отталкивайтесь от этого в своих размышлениях... Удачи Вам!
еще мнение

Спасибо, вы совершенно правильно расставили все акценты. Иименно из-за того, что она не признала своей вины (вернее сказала: я не хочу оправдываться) и при этом заявила о неправильности действий родителей и сейчас противопоставляет себя нам (родители не правы, плохие — а я тебя понимаю, жалею), у нас очень натянутые отношения. При этом муж еще не знает про высказывания «крыса живет 2 года» — он бы уволил ее в тот же день. Мне кажется, что у нас не восстановятся отношения, какие были раньше (а были очень хорошие). Как-то так получилось, что все хорошие эмоции и отношение было перечеркнуто вот этим всем. Мне совсем не хочется, чтобы человек работал исключительно потому, что зп хорошая и стабильная...
fancheek

Вчера советовалась с психологом: сказал, что шлепать не нужно было, а вот по поводу лишения мультфильмов и конфет на неделю — отменять нельзя, иначе получится обратный эффект, ребенок поймет, что все может делать безнаказанно... Сказал, что самое главное — объяснить ребенку, что живому существу тоже больно и что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно оказывать помощь попавшему в беду... И что няня-педагог совершила большую ошибку в том, что не позвонила нам или ветеринарам, благо телефоны были под рукой, и оставила животное, истекающее кровью, лежать и умирать. Вот этот поступок может оставить в психике ребенка след, и ребенок может поступать так же с животными и людьми... Вам бы хотелось встретить в жизни человека, который оставит вас или ваших близких в такой ситуации? А сейчас сплошь и рядом такие случаи с подростками, и иногда не знаешь, что хуже: то, что ребенок причинил вред, или бездействие по отношению к пострадавшему...
fancheek

И потом, неужели 1 неделя без мультфильма и конфет — это очень жестокое наказание?
fancheek

Знаете, я никогда на своего ребенка не поднимала руку... Неужели вы не знаете, что какие-то серьезные отклонения начинаются с жестокости к животным? И к тому же меня беспокоит то, что ребенок видел, что няня не позвонила и оставила животное в клетке истекать кровью! В дальнейшем ребенок может это принять как правильное отношение ко всему живому...
fancheek

ИМХО, Вы слишком близко принимаете к сердцу то, что ребенок причинил вред крыске (это я про серьезные отклонения, которые начинаются с жестокости). Практически все дети так или иначе в какой-то момент жизни совершают подобные поступки. Безусловно, стоило поговорить с ребенком о недопустимости такого и о том, что крыске больно. Но шлепать и кричать — это, мягко говоря, перебор. Конфеты, мультики — бессмысленное наказание. Вообще любое наказание (лишение чего бы то ни было) — бессмысленно, поскольку вызывает в ответ неприятие и агрессию. Наказанием можно очень легко добиться обратного эффекта. Лучше больше разговаривайте с ребенком. И сейчас, ИМХО, стоит обсудить с дочкой, что няня поступила неправильно, когда не помогла крыске. Более того, не стоит запрещать ребенку подходить к животному — лучше привлеките ее к уходу за ним, пусть мажет хвост зеленкой вместе с Вами.
еще мнение

Проблема в том, что крысы от нее прячутся!
fancheek

Ну от меня прятались попугаи в моем детстве... от моего сына (когда он был примерно в возрасте Вашей девочки) — кошка на даче, он ее тискал бесконечно... В жестокости и псих. отклонениях мы не замечены... А Вы сами в детстве животных разве не тискали так, что они от вас прятаться начинали?
еще мнение

У меня дочка тискает кота... но кот может за себя постоять, он большой, и она знает, что он может ее лапой ударить. У меня в детстве была собака, и как-то не тискала я ее, купала, пеленала, но больно не делала...
fancheek

Прочитала все, что написано ниже, и добавлю от себя. Поразилась сумме, которую Вы платите своей няне, но я далеко, в Сибири. У нас шахтер получает 35 рублей в час. Но речь о другом. У самой два ребенка подряд, и были да и есть няни. Так вот, из Вашего сообщения мне показалось, что у вас неправильные с няней отношения. Как будто Вы ей чем-то обязаны, опекаете ее, ждете. Помимо этой ситуации неужели больше нет никаких сомнений? Она Вам советы дает, как воспитывать ребенка, Вы чувствуете себя виноватой. Напишу свое мнение: идеальных нянь не бывает, всем няням по большому счету плевать и на Вас и на Вашего ребенка, их интересуют бабки, которые они от Вас получают. И судя по возрасту ребенка, ее уже нужно отдать в садик. Тем более у Вас в Москве есть и частные садики, да и в государственных садиках не так уж плохо, как некоторые думают. Любой садик лучше няни. Это мое мнение, которое сформировалось из собственного опыта. Конечно, никто постороннего человека слушать не будет, но, может, я зароню зерно сомнения, и Вы подумаете над моими словами, посоветуетесь с подругами, родственниками, да даже на форумах.
мнение

Бедный ребенок. А вы — очень жестокая женщина. Несмотря на крыску.
Лютики-цветочки

Вообще в шоке от вашего рассказа. По-моему, не нужно иметь своих животных, чтобы знать, что нужно звонить и срочно что-то делать, когда домашнее животное лежит в крови... Она что, думала, у крысы там само все зарубцуется, что ли?! Потом она скажет — у меня же нет своих детей, или они не получали травм, вот я и не знаю, что делать, и не стала вам звонить (это если не дай бог у ребенка травма какая). Короче, я бы всерьез задумалась — нужна ли такая няня.
Денег вы платите выше среднего по рынку — к вам будет очередь из желающих стоять... Да, и то, что она еще вам указывает — что педагогично и не педагогично — это тоже не очень хороший признак.
кукареку

У Вашей девочки сейчас начинается активное «познавание мира». Некоторые поступки, которые дети при этом совершают, идут вразрез с представлениями взрослых о гуманности и доброте. Какой ребенок не отрывал крылышко у мухи, чтобы посмотреть, полетит она с одним или нет? В данной ситуации непонятно, как ей удалось оторвать крысе хвост и какие для этого использовались приспособления? Не мог же ребенок в 4 года голыми руками этот хвост оторвать, какая сила нужна? Няня, безусловно, виновата в том, что недосмотрела за ребенком, ведь для этого нужно было определенное время. А то, что няня заступилась за ребенка, а не за крысу, говорит о том, что она еще очень молодая, своих детей у нее нет, житейского опыта и мудрости тоже еще нет. На мой взгляд, ребенка наказали правильно, возможно, шлепать не надо было, а поговорить, разъяснить. Няне тоже некоторые вещи надо разъяснить, хотя Вы ее уже не перевоспитаете. Единственное, о чем здесь надо задуматься, так это о том, что мировоззрение няни и ее жизненные ценности будут в какой-то мере передаваться ребенку, так как она проводит с девочкой много времени.
мамалюси

В том-то и дело, что няне 37 лет, у нее ребенку уже 17 лет, и она педагог, к тому же с хорошим опытом работы... Мне хотелось бы привить ребенку любовь в животным, я сама не отношусь к животным по принципу «кто сколько живет». Не могу же я еще и взрослому человеку навязывать свою точку зрения? А каково ребенку, когда родители говорят одно, а няня — совершенно другое...
fancheek

У меня тоже крыски живут, и даже не представляю, как можно было оставить животное без помощи. По крайней мере она должна была вам позвонить. Ребенка наказывать не стоило, тем более на неделю, не думаю, что это сделано специально. Просто дети еще не совсем понимают последствия того или иного действия. Жаль крыску, она жива? Они действительно живут всего 2-3 года, но это же не важно. Мне пришлось обеих крыс усыпить, у одной рак, у другой ножки парализовало, я плакала.
рица

Крыску прооперировали, отрезали часть хвоста, прижгли и теперь я ее вожу в клинику на уколы... Ребенку запрещено теперь приближаться к крысам, тем более что они ее побаиваются... Няне с утра сказали, что ей запрещено к ним подходить, через 5 минут слышу от няни: пойдем посмотрим на крысу... У меня опасения того, что няня продвигает свою точку зрения отношения к животным. Муж когда увидел, что случилось с крысой — у него стало плохо с сердцем, был шок, и он на этой волне наказал ее. Но ведь если спустя 1 день отменить наказание, то ребенок поймет, что за проступки родители только пугают наказанием и не держат своего слова...
fancheek

ИМХО — Ваша няня не случает Ваших указаний. «Пойдем посмотрим на крыс» — хотя только что сказали, что ходить и смотреть не следует.
Как деточка какая-то...

Если Вы запретили няне ходить к крысам при ребенке, а няня тут же ребенку сказала, что можно — ИМХО, 2-3 таких «упражнения», и ребенок решит, что на мамины слова и указания можно наплевать. И то будет не его вина... а вот наказан, рано или поздно, будет ребенок — совершенно без вины виноватый. Собственно, в данном случае так оно и получилось — ребенка наказали за НЯНИНУ провинность.
Мама Мыши

Вот вчера, когда я была дома, при мне ребенок не подходил к крысам. Стоило утром прийти няне — и она бегом к клетке...
fancheek

Да, наказание лучше не отменять, но мне кажется, нужно наоборот привлечь ребенка к уходу за крыской. А с няней поговорите, многие не считают крысок домашним животным. Я была шокирована когда мне подруга сказала: да утопить в унитазе нужно было, а ты деньги на них тратишь.
рица

Может быть, ваша няня не испытывает к крысам положительного отношения в принципе (есть же люди, которые панически боятся крыс и мышей). Тогда вряд ли она разделяет ваше отношение к ним как любимым существам... оттуда и безразличие. Вы с ней про собак\кошек\лошадей поговорите — возможно, к ним у нее другие чувства? Единственное, что удивляет — что она пытается нарушить ваш запрет для ребенка относительно приближения к клетке..
Птичка-невеличка

ИМХО — няню никто и не просил что-то испытывать или не испытывать к крысам. Она на работе, ее мнения по поводу того, что или кто находится в квартире хозяев, никто не спрашивал. Случилось что-то — возьми телефон и позвони, скажи. Спроси хозяев: как поступить? И совершенно с Вами согласна — попытка нарушить запрет, да еще так демонстративно, просто ни в какие ворота не лезет. Наглядный урок ребенку, что на маму можно наплевать, и что мнение няни = мнению мамы.
Мама Мыши

Все-таки, я считаю, прежде чем давать жесткие комментарии, надо постараться понять мотив, чтобы верно оценить действие\бездействие. Автор с няней не вчера встретились, наверняка если бы она была полна жестокости, это за 3 года как-нибудь да проявилось бы. А то, что со стороны няни было серьезное упущение — не проследила за ребенком и не сообщила о нестандартной ситуации — это плохо, конечно... но из мухи слона тоже делать не стоит, ИМХО.
Птичка-невеличка

Вы верите в то, что ваш ребенок мог такое сделать? Представляя девочку 4,5 лет, мне верится с трудом, что ребенок способен на такой поступок. У Вашей няни с психикой все в порядке (не хочу ее обидеть)? Нужно помнить, что весной обострение психических заболеваний.
vaverashka

Знаете, может. Моя нечаянно убила хомячка. Просто уронила, и он разбился. Потом положила в клетку и сказала, что он умер.
рица

Ребенок признался в том, что сделал. Меня беспокоит то, что у нее не было жалости к зверьку. А теперь после того, что няня сказала: «крыса ведь живет всего 2 года» я думаю, может ей прививают такое отношение к животным? Покоробило еще то, что она осудила наше отношение к этому поступку... Я не сторонница наказания ребенка, но в этой ситуации, я считаю, наказание необходимо... Не знаю, как быть: отказываться от ее услуги или постараться притереться...
fancheek

Ну, и хорошо, что признался сам. Значит, ребенку не все равно. Вы очень мягкий человек, ИМХО, по отношению к няне. Вы словно оправдываетесь за собственные поступки — а между тем, только Вам решать, как и за что наказывать собственного ребенка. И уж если тут важно чье-то мнение — то явно не наемной работницы. ИМХО — она слишком много себе позволяет, опять же, наверное, из-за Вашей доброты и мягкости. Вы не хотите конфликтов, стараетесь сгладить — а она и рада наглеть...
Мама Мыши

У меня тоже няня довольно долго. Потому рекомендую вам взглянуть на проблему иначе. Ваша няня у вас так давно, что уже чувствует вольно или невольно себя почти членом семьи. Ваш ребенок для нее небезразличен, потому она и сказала свое мнение, отличное от вашего.
Другое дело, что вам решать — оставить ли рядом с ребенком любящего его человека, который по сути заменяет занятую мать и дает ему недостающее тепло, но несогласное с вашей теорией. (Кстати, как мать ребенка 4 лет скажу честно: заводить ребенку в таком возрасте крысу — полнейший идиотизм со стороны его родителей. Ребенок еще не соизмеряет силу до конца, не может полностью отвечать за свои действия, да и понятия сочувствие, сопереживание и прочее в 4,5 года работают слабо. Не говоря о том, что понятие жизни и смерти у них весьма искажено. Поговорите на эту тему с детскими психологами про синдром детской жестокости или почитайте в инете.) Есть еще вариант — найти другую няню, которой будет плевать на ребенка (потому как сразу полюбить невозможно, нужно время), но строго следующую вашим указаниям.
У меня у самой няня, которая обожает детей (особенно младшего). И мы периодически с ней ругаемся по поводу моей чрезмерной строгости, моих методик, манеры их одевать и т.д. Были и другие няни — они не спорили, так как им было плевать. В итоге я оставила несогласную со мной, но горячо их любящую. Но, повторюсь, выбор за вами...
veronika_n

Как-то странно получается. Влезать в родительский воспитательный процесс няня может, т.к. почти член семьи. А решить вопрос с дом. животным в крови или родителям хотя бы сообщить о ЧП — не может. Т.к. у нее нет дом. животных. Чего еще у нее нет? Надо сразу выяснить, чтобы быть готовым к дальнейшим событиям. Как автор при развитии темы написала уже — у няни нет аллергии на шоколад, потому она считает, что и ребенку можно дать, несмотря на родительский запрет. Так? Так.
Вот маме нужно опытным путем дальше выяснять — чего еще у этой няни нет?.. Или сменить не единожды (!) провинившегося работника, который не понимает своей вины, не имеет чувства субординации и еще возмущается. Про любовь к чужим детям — это все разговоры в пользу бедных, как говорится. Замечательно, когда это есть. Но важнее безопасность ребенка и выполнение своих обязанностей.
Сколько я уже видела этих нянь, «безумно любящих детку», и что? Когда встает вопрос о смене работы, о переезде и т.п. — никого вся эта «любовь» не остановила от принятия решений, удобных самой няне, без оглядки на то, что ребенок привык и может скучать...
кукареку

Из рассказа автора я поняла, что крысу завели не ребенку, ее завел себе папа ребенка. Также я поняла, что ребенку не разрешали трогать папиных животных — ребенок взял животное и покалечил потому, что няня недосмотрела за ним. Еще я поняла, что няня не учит ребенка состраданию — потому что сама этого не умеет. Слова ее про «какую-то там крысу, которая живет 2 года» меня просто наповал сразили. Как это жестоко! А если она подобному ребенка учит? В чем же заключается тогда нянина любовь к ребенку — в том, чтобы заступиться за него, заявив, что он важнее крысы? А с этим никто и не спорил.
Мама Мыши

Я повторюсь, что крыс купили не ребенку, а мужу. 41 год, думаю, он взрослый мальчик, чтобы завести себе животное... И я знаю, что она любит моего ребенка, но считаю, что нельзя вот так: «родители неправы, плохие — а я хорошая, я жалею и понимаю». Она себя тоже очень скованно чувствует, но, как я увидела, человек не признает своих ошибок. И сразу вспомнились какие-то вещи типа: у ребенка аллергия на шоколад (это было в 3 г.), строго наказала не давать, т.к. потом очень сильная реакция... Я что-то искала, а у нас коляска была с подставкой для стакана и закрывающимся боксом. Открываю — там ммдемс почти пустой (няня вообще не ест таких вещей, зато дочка обожает). Я няне сказала об этом, но она как-то соскочила. А теперь муж все это начал вспоминать, говорит, нужно ставить камеры...
fancheek

Выждать время. Всем надо успокоиться, все пройдет и обязательно наладится. Наказывать или нет, вопрос не принципиальный. Важнее было просто поговорить о мотивах, а именно узнать, какой интерес сподвиг ребенка на такой странный поступок. Но сейчас уже поздно это все вспоминать. То, что няня не позвонила сразу, вполне объяснимо. Она действительно могла не знать, что делать с крысой, у которой оторван хвост, и, конечно, это не повод расставаться с няней, с которой у ребенка хорошие отношения. В любом случае расстаться, при необходимости, вы еще успеете. Но лучше принимать ответственные решения, когда пройдет время эмоций. В жизни всякое бывает.
К.

Очень правильно сказано. Наказывать я бы тоже не стала, провела бы воспитательную беседу с ребенком. В таком возрасте, даже и старше, не все дети могут рассчитать свою силу, а у крысок хостики хрупкие. Девочка могла просто ее за хвост схватить, без всякого злого умысла. А с няней тоже надо беседу провести, не важно, как она думает, важно то, что вы хотите донести до вашего ребенка. Расставаться с ней не стоит, в мире нет людей, думающих одинаково.
Вишенка_